Archive for May, 2008

В последнее время дела, заботы, лето, коды, выходные, работы... Как обычно, в общем.
На днях попробовал ставить известные рекламные сервисы Sape, SeoZavr, Xap, LinkFeed

Общее мнение таково: лучшим по праву является Sape. Это безусловный лидер, наиболее удобный, понятный, а главное - живой сервис. Мегареспект создателям за то, что придумали, реализовали и теперь зарабатывают. Sape на порядок выше и удобнее, чем все остальные рекламные сервисы. Может, конечно, придраться, типа страницы яндексом не проиндексированы, но в целом приятный и честный сервис. "Поставил и забыл"

Следом идёт XAP - штука чуть менее понятная и удобная, но все же неплохо работоспособная. Из минусов - установленный код индексируется несколько дней. Также ссылки нужно выбирать и ставить самостоятельно. Процесс до боли нудный, нет авто-режима, на выбор каждой ссылки уходит по 5-10 секунд... За ссылку начисляют не деньги, а Ксапы... У меня, например, по 4.5 за ссылку. Продав 1000 ксап можно получить $0.85... Скучная технология. Хотя если кому-то уж очень охота заработка на этом - тот не останется в стороне. При желании можно работать.

Далее идёт биржа статей Seozavr. Респект сервису за идею, ибо не спизжена взята у конкурентов, а честно придумана и реализована. Код поставил, почитал форум - ничего перспективного для себя не увидел. Сервис мертвый, ибо не раскручен. Зарабатывают в среднем по доллару в месяц... или и того меньше. Решил не запариваться.

И последний, LinkFeed - откровенная шляпа. Все спизжено с Sape, дизайн убогий, движения никакого... Больше нечего сказать.

Также начался 2-й этап конкурса у Анфисы. Дела идут хорошо, нанятая бригада гастарбайтеров в вопросе разбирается и делает умело. Обозревал описанный у Бомжа способ - он рабочий, но очень слабоэффективный. На каждые 100 проксей пользу несут 1-2... - в общем, не путь это для чемпиона.

+ Отключил AJAX. Долго думал и решил, что в баню его, ибо onClick'и на ссылки не навешиваются, а портить href'ы - портить удобство и техническую правильность сайта. Еще раз нафиг.

Вчера на сайте Самизнаетекого появился анонс нового автомобильного портала под названием "Авторамблер".  Разумеется, не смог не посмотреть.
Первое, что бросается в глаза - дизайн, над которым работала студия Артемия Лебедева. Как всегда безупречен, радует глаз. Также на главной порадовала необычная куча фоток в виде лимузина РР Фантом. Весьма оригинальная и живая идея. Причем фотки первой и третьей линии повторяются со сдвигом по фазе, но заметил это минуты через 2 неприрывного изучения... В опере главную немного колбасит, верстальщик видимо фрилансер=)

В целом сайт оказывает приятное впечатление.... но! Из собственного контента - только цены на автомобили... Все остальное пиздится парсится откуда только можно... Неужто такая компания, как рамблер, не может создать отдел журналистов, которые сами бы смогли развивать автомобильную тематику, писать обзоры, проводить тест-драйвы. Может, конечно, это поначалу они так делают, но лично у меня больше уважения вызывают драйв.ру, авто.лента.ру, авто.дни.ру из-за того, что они сами производят и доставляют контент потребителю. В то время, как Рамблер занимается только лишь доставкой... Несолидно как-то.

Прочел на Хабре пару хороших статей:

• Первая - про стоимость разработки мегасайтов, таких как Одноклассники или Вконтакте.

Соглашусь буквально с каждым словом этой статьи. Несмотря на то, что на рынке web-разработки сайты могут делать чуть ли не школьники, стоимость на такие проекты отнють не падает. И думаю, не упадёт. Ибо такой проект - это бизнес, очень доходный бизнес.

На своем опыте знаю, попадается немало людей, которые планируют вложить от нескольких сотен до нескольких тысяч $ в разработку навароченных движков, лишь бы заполучить такой же по фунционалу сайт и стать новым лидером в каком-то сегменте рынка.... На деле же получается печальнее, ибо разработка бизнес-проекта - это лишь начальный этап. Далее за успешность проекта отвечает умение руководителя вести бизнес: грамотно планировать и тратить деньги на рекламу, раскрутку и продвижение... Однако многие думают, что они итак потратили немало денег на разработку и этого достаточно. В итоге такие проекты гаснут. Гаснут как свечи... Посещаемость не доходит даже до 50 чел. в день, не говоря уже о тысячах... Потому что без вложений, в одиночку, раскручивать проект способен не каждый, кому приходит идея его создания...

Из всего этого можно сделать вывод: бизнес-проект в виде сайта при неумелом обращении понесёт убыток, т.к. достаточно дорог для реализации... и неизвестно, насколько будет прибыльным.

• Вторая статья посвящена заработку во фрилансе.

Раскрывает базовые составляющие успешности фрилансеров - устойчивого потока заказов. Истины, простые в теории, но зачастую трудные на практике.

Проработав во фрилансе около года, могу сказать, что за это время вполне реально сформировать портфолио, получить десяток положительных отзывов и в итоге побеждать в конкурсах и тендерах, вызывая доверие у заказчиков. Побеждать получается даже еще более крупных игроков, т.к. у них зачастую ценники еще выше. Также за год упорной работы неприменно заказы начнут приходить сами: в аську, на email... Это гораздо более ценные заказы, ведь тебя выбирают даже без всяких конкурсов.
Обратная же сторона медали заключается в том, что если у тебя: недостаточно опыта, слабое портфолио, особо нечего показать заказчику - то, первое время придется действительно работать с самим собой... Что это значит? Это значит учиться-учиться и учиться. Хуярить как Равшан и Джамшут, каждый вечер, в течение полугода как минимум. Самостоятельно делать портфолио, помещая туда не всякий хлам, а только лучшее. Именно это лучшее - окажет соответсвующее впечателение на заказчкика. Даже Тема Лебедев признался, что вначале своей деятельности прибегал к этому. Меня, если честно, этот факт тронул, ибо он добился такого успеха, начав путь с себя...

Лично я портфолио себе не создавал, потому что на момент прихода во фриланс имел 4-х летний опыт и буквально за пару успешных проектов появились убедительные работы с отзывами.
Но многие идут во фриланс, только изучив html, только с целью - заработать... Берут сложные заказы, потом стучатся и просят за безценок сделать всю работу за них. Просят, молят, готовы на все, дабы сохранить свой имидж в котором один-два-три положительных отзыва за мелкие задания...
Хотя сами даже сверстать без frontpage не могут. При этом берутся за создание порталов под ключ.
Глядя на таких я понимаю, почему фриланс им кажется адским трудом. Потому что, хватают все подряд за минимальные цены, в надежде, что получится даже то, чего не умееют, а в итоге приходится извиваться перед заказчиком, скрывая свою некомпетентность и судорожно искать палочку-выручалочку, которая бы за копейки вытащила их из столь сложной ситуации. В конце концов кто-то понимает, что деньги во фрилансе даром не достаются и уходит в самообразование или вообще. А кто-то продолжает в том же духе, вызывая недоверие заказчиков к фрилансу в целом...

Фриланс - он не для того, чтобы в него стремиться. Он для того, чтобы продавать свои знания и накопленный опыт... Особенно, если они уникальны. Если опыта полгода, а из знаний - FrontPage, что во фрилансе делать нечего. И пытаться изучать новое лишь для галочки - тоже бесполезное занятие. Изучать нужно не для галочки, а для себя. Лишь когда поймешь, что изучил, создал достаточно и не знаешь, чем бы ещё заняться - лишь тогда можно во фриланс.

Спасибо за комменты о глюках в FireFox, я об этих проблемах догадывался, но не думал, что вы их заметите. Сейчас все работает, но хочется все же спросить вашего мнения по поводу улучшений.

Итак, суть: чтобы плеер не вырубался, я в footer написал JS, который изменяет всем ссылкам href на Javascript: go_to(href);. Функция goto посылает href в AJAX и ответ приходит в ввиде html-кода. То есть мы как бы все время находимся на одной странице, а контент остальных страниц подгружается через AJAX. Все вроде бы работает, но в новом окне ссылку нельзя открыть, т.к. она имеет некорректный для этого href... Пробовал менять не href, а onclick - работает только в Opera, в остальных браузерах onclick вроде бы проставляется, но при нажатии на ссылку он всеравно не используется... В чем может быть дело?

Вы возможно заметили, на сайте в последнее время появились рекламные объявления - поставил SAPE. Поставил чисто посмотреть, как оно устроено и как работает, ибо это ново для меня. Так вот, рекламные ссылки были в кодировке Windows-1251, а стандартный WordPress идет с кодировкой UTF-8. То бишь банально вручную вписать что-либо в код на русском - получается нечитаемо. Частично помогали скрипты Жилинского, они преобразовывали кодировку и на сайте этот текст был читаем... Но в коде, опять же, русского текста не было...
Именно по этой причине SAPE показал ошибки на всех моих ссылках...

В итоге решил, что надо сменить кодировку в WordPress.
Сначала: меняем в админке(Settings->Read), там ставим Windows-1251...
И далее самое важное: открываем wp-config.php в корне и меняем там переменную CHARSET на все ту же Windows-1251...
Все заработало, кодировка сменилась успешно... Правда слетели 2 виджета, и стала выкатываться ошибка цикла foreach в includes/widgets.php. Открыв includes/widgets.php методом перебора нашёл, что проблема в function blog_wp_widget_text_register(), там перед foreach ( @array_keys($options) as $o ) вписал if(is_array($options))

Не знаю, может есть и более удобные способы или плагины, но по мне этот способ вполне рабочий. Он позволили мне присать метатеги keywords и desciption на русском языке.

Пойти на Sape, кстати, меня побудил блог Анфисы - поразительно продвинутой в создании-продвижении девушки... Казалось бы, простая журналистка)... Она организовала конкурс, я не могу не присодиниться, ибо считаю её блог интересным и достойным внимания.